央行数字货币与比特币的区别，以及与区块链技术关系的一些看法

估计这几天币圈最振奋人心的消息就是央行要发行数字货币了。 而且按照央行的说法，估计央行的数字货币发行时间会早于Libra。

其实第一次听说央行要发行数字货币的时候，小鲁还是有些意外的。 毕竟，国家政府和分权的概念似乎与此无关。 因为提到数字货币，人们肯定会想到比特币、以太坊等开源数字货币。 但从目前央行披露的信息来看，央行数字货币与目前市场上的主流数字货币还是有区别的。

首先，在技术上，央行数字货币采用的技术并不局限于区块链。 关于这个问题，其实之前中国人民银行副行长穆长春在讲话中提到，“从央行的角度，我们从来没有预设过技术路线，不一定是区块链。是的，我们可以称之为长期进化技术。” 可以说，从这段话中，我们可以看出央行在研究数字货币技术上持有开放的思路。 它并不完全否认区块链技术的使用，但也暗示它不一定也不完全是区块链技术。

对于这一点，小鹿估计比特币是不是数字货币，如果采用区块链技术，可能会有一个问题难以规避，那就是如何满足中国市场的高并发问题。 所谓高并发问题就是服务器同时处理多笔交易的能力，如果要在全国范围内发行数字货币，那么这个问题将不可避免。 让我们看看其他货币的价值。 比特币处理的交易数量是每秒 7 笔交易，而以太坊是每秒 10-20 笔交易。 根据 Libra 白皮书中的数据，它可以达到每秒 1000 笔交易。 但是，如果放在中国市场，这些处理速度是远远不够的。 我们可以看看国内的网联交易数据到底有多惨。 仅去年双十一，交易峰值就达到了每秒92771笔，这将是对区块链处理方式的极大挑战。

而且，在管理方式上，央行数字货币也不同于比特币等目前主流的数字货币，因为央行数字货币仍将采用中心化的管理模式。 毕竟央行推出的数字货币行为还是要对公众负责的，所以还是要保证央行在推出过程中的中心地位，便于统筹管理。 这样一来比特币是不是数字货币，一方面可以有效降低指定运营机构超发货币的风险，并且在匿名交易的基础上，实现三反（反洗钱、反逃税）的保障和反恐融资）。 因此，央行数字货币一旦发行，将加强对腐败犯罪的监管，也有助于国家对金融行为的集中管理。

再者，央行的数字货币与目前主流的数字货币相比，还是有质的区别的。 今天，中国对比特币等虚拟货币的定性是商品而非货币。 这类数字货币背后没有国家信用背书。 因此，如果受到外部环境的影响，价格容易出现较大的波动。 因此，如果将其用作货币，将影响金融体系的正常运行。 对于日常支付也不方便。 央行发行的数字货币是基于国家信用背书的法定数字货币，因此只有国家才能发行和监管，因此能够保证其稳定性，更好地保证金融体系的有序运行。

事实上，对于小鹿来说，央行发行数字货币需要考虑的问题要复杂得多。 因此，可以看出国家在处理数字货币问题上是相当谨慎的。 经过五年的探索和发展，央行数字货币即将面世，引入CBDC的时机也基本成熟。 按照一些专家的预测，如果顺利的话，估计我们央行的数字货币会比Libra更早推出。